摘要：本文介紹了國內外生活垃圾焚燒廠的主要處理工藝，并總結了焚燒廠滲濾液零排放處理的問題。通過對處理過程的分析和比較，指出了合理的處理過程。

近20年來，垃圾焚燒發展迅速，在許多發達國家產生了良好的經濟效益。焚燒垃圾是我國城市生活垃圾減量化、無害化、資源化的重要方向。垃圾焚燒發電廠產生的廢水主要是垃圾滲濾液，廢水主要來自垃圾坑，是垃圾發酵腐爛后廢水排放造成的。它含有更多難以降解的有機物。如果處理不當，將嚴重污染周圍環境。由于垃圾焚燒發電廠滲濾液的高負荷和復雜性，對處理工藝提出了特殊要求[1]。

01 國內外垃圾滲濾液處理研究應用現狀

垃圾焚燒廠滲濾液是一種高濃度有機廢水，難以處理。滲濾液的顏色一般為黑棕色、強臭、粘稠的液體[2]。滲濾液中有機物種類繁多，成分復雜，毒性大；有機濃度高，變化范圍大；生化性能好；氨氮含量高；pH值低，懸浮物含量高；鹽含量高，氯離子濃度高達數千mg/L；含有多種重金屬；水質、水量變化等。

1.1 國外垃圾滲濾液處理主流技術

由于歐美國家等地區和我國的生活方式存在著巨大差異。其垃圾成分與中國明顯不同。其垃圾含水量低，污染成分簡單，污染物濃度低。因此，垃圾處理方法也不同于中國。城市生活垃圾一般填埋在北美發達國家。垃圾分類推廣較好，分選后成分單一。而填埋場的垃圾滲濾液廢水一般直接回灌。歐洲發達國家采用焚燒處理，垃圾滲濾波處理采用組合工藝，多采用好氧生物法和膜技術。亞洲大部分城市的垃圾主要是焚燒，其中日韓垃圾分類政策得到了很好的實施。滲濾液污染物濃度低，處理主要采用組合工藝。目前國外處理工藝多有：

1.1.1 好氧MBR-納濾NF技術

好氧MBR與納濾NF組合技術是德國的主流處理技術。利用該技術MBR來去除COD和廢水中的氨氮，使出水水質達到處理效果。

1.1.2 DTRO處理技術

DTRO盤管式反滲透系統處理技術(DTRO)滲濾液污水廣泛應用于美國，主要通過膜的組合處理。膜分離技術的組合應用使出水水質達標排放。該工藝主要與超濾膜結合，以延長反滲透膜的使用壽命。

1.1.3 USFilter公司技術

美國的USFilter公司開發的生化+物化+CMF+RO組合工藝、生物方法、物化方法和膜分離技術的完美結合。適用于處理可生化性好垃圾滲濾液。很好地去除了生物法BOD，后續物化方法結合膜分離技術，對凈化水質進行了深度處理。

1.2 國內垃圾滲濾液處理主流技術

在我國，垃圾成分比較復雜，以至于垃圾滲濾液成分也很復雜。單一處理工藝難以處理污染物濃度高的滲濾液。生化方法、物化方法、膜分離技術、機械蒸發、浸沒燃燒等技術路線往往需要組合處理。

現階段城市垃圾焚燒廠現階段城市垃圾焚燒廠垃圾滲濾液預處理工藝主要采用預處理+生化處理+深度處理三種協調，其中預處理主要采用物理或化學手段去除滲濾液中的固體雜質、動植物油等，生化處理主要采用厭氧、缺氧、好氧技術降解滲濾液中的氨氮、有機物等污染物，主要生化處理系統難以降解的污染物，應達到相應的排放標準。由于早期生活垃圾焚燒廠滲濾液排放標準較低，出水量只需達到《生活垃圾填埋污染控制標準》（GB三級標準為1689-1997)，因此一般采用預處理+生化處理既能滿足處理目標。隨著國家對垃圾焚燒廠環境保護要求的日益嚴格，對滲濾液處理系統的建設要求越來越高。部分地方垃圾焚燒廠的滲濾液處理出水需要符合《生活垃圾填埋污染控制標準》（GB1689-2008)表二標準，必須采用深度處理工藝，包括NF、RO或其它物化處理方法[3]。

02 現階段生活垃圾焚燒廠滲濾液處理存在問題

2.1 排放標準問題

目前，由于我國沒有專門的生活垃圾焚燒廠滲濾液排放標準，各項目的主要標準是《生活垃圾填埋污染控制標準》（GB1689-2008)表二標準參見表1[3]。


排放標準明確限制化學需氧量、氨氮等14種常規污染物，未描述焚燒廠滲濾液含鹽量高的水質特性，鹽廢水對環境的影響不容忽視。主要體現在以下幾個方面：

2.1.1 含鹽廢水滲入土壤系統，破壞土壤結構，導致土壤堿性增強、土壤硬化、板塊化，使土壤生理活性難以恢復，土壤生物和植物因脫水而死亡，導致土壤生態系統崩潰。

2.1.2 高鹽如果不脫鹽排入河流、河流、湖泊或海洋，將直接導致大量生物脫水死亡。鹽中不同的成分也會對環境產生不同的影響。以氯離子為例，水中的氯離子不僅會影響水的味道和水中動植物的繁殖，還會嚴重影響水中微生物的生長和繁殖。

2.1.3 由于缺乏有效的自然降解作用，進入水中的鹽會逐漸收集，對水環境產生長期而深遠的影響。

2.2 濃縮液處理工藝存在問題

近年來，新建垃圾焚燒廠的環保要求越來越高。許多新建垃圾焚燒廠要求滲濾液處理后再利用和零排放，對滲濾液處理的設計提出了更高的要求。膜處理后的滲濾液達到排放標準，如何處理同時產生的濃縮液是零排放的關鍵。

由于垃圾焚燒廠垃圾滲濾液與填埋場滲濾液一樣，它含有大量的鹽和難降解的有機物等污染物，在處理過程中會產生大量的濃縮液。目前，焚燒廠滲濾液處理系統運行過程中產生的高鹽濃縮液大多采用以下方法處理：

2.2.1 回噴爐內

現階段垃圾焚燒廠滲濾液處理工藝多采用生化+以膜為主的處理技術，濃縮液的主要成分是無機鹽，產量大，熱值低。在穩定運行的前提下，焚燒爐及其配套系統的接受度較小。濃縮液回噴會降低爐溫，直接影響系統發電效率，可能產生二惡英等難降解污染物。同時，由于濃縮液回噴會對爐膛材料造成腐蝕、渣結焦等不良影響，濃縮液回噴爐處理不理想，處理量少，不能滿足濃縮液處理的需要。

2.2.2 石灰漿制備或爐渣冷卻

由于缺乏有效的監督手段，目前垃圾焚燒廠大部分濃縮液通過石灰漿制備和爐渣冷卻消耗。該方法投資低，工藝控制簡單，但實際上實現了污染物的轉移，不符合環保要求。

2.2.3飛灰螯合[4]

垃圾焚燒過程中產生的飛灰屬于危險廢物，必須單獨收集，不得與生活垃圾、焚燒爐渣或其他危險廢物混合。垃圾焚燒飛灰不得長期存放在工廠內，不得簡單處理，不得隨意運輸排放，必須在工廠內穩定處理，浸出毒性試驗合格后，可使用專用封閉運輸車輛送至指定的安全填埋場或獨立單元的衛生填埋場。在條件允許的情況下，也可采用其他符合標準要求的處理方法。目前，由于缺乏有效的處理措施，一些垃圾焚燒廠在滲濾液處理過程中產生的濃縮液已成為行業不公開的秘密。為保護環境，避免次生環境危害，必須采取有效措施杜絕和禁止。

03 全量化處理工藝

近年來，國內外研究人員對焚燒廠滲濾液的處理工藝進行了改進和更新，并不斷嘗試。應用了許多更好的方法，許多實際工程運行效果良好。而MVR蒸發工藝是一種能有效解決焚燒廠滲濾液零排放的新工藝，全量化處理工藝路線如下：MVR蒸發系統+VP洗氣系統+干化系統+負壓蒸發系統。與原工藝相比，MVR蒸發法對不同季節、地區和焚燒工藝產生的滲濾液有穩定的處理作用。

3.1 MVR蒸發工藝介紹

MVR（Mechanical Vapor Recompression）蒸發技術早在20世紀70年代就開始用于海軍艦艇海水淡化裝置。近年來，蒸發技術廣泛應用于化工、醫藥、食品、海水淡化等領域。該系統在全球不同領域正常運行。這種成熟可靠的蒸發技術在節能環保方面具有無與倫比的先進性。目前，該技術在垃圾填埋場垃圾滲濾液也廣泛應用于處理、高鹽水處理和膜后濃縮液。

3.2 MVR蒸發工作原理

低耗能MVR（Mechanical Vapor Recompression 機械蒸汽再壓縮)蒸發裝置是根據同一壓力下各種材料沸點的不同特性設計的，通過加熱使材料達到某種溶劑的沸點，從溶液中蒸發分離。在垃圾滲濾液在處理過程中，主要設計廢水中水的特性。根據不同壓力下不同沸點的特性，將溶液加熱到沸騰狀態，使水與溶液分離。

3.3 工藝優勢

MVR蒸發是一種靈活的工藝，只有電力或電力和蒸汽才能同時運行，洗滌后的水可以直接排放。另外，MVR蒸發的優點主要體現在長期連續穩定運行中。一級蒸發產生的濃縮液量僅為10%左右，保證了后續濃縮液處理工藝能夠選擇最合適的處理能力，大大降低了濃縮液處理系統的投資。同時，由于整個零排放處理設備由同一環保企業建造，避免了不同部分的設備供應商和服務提供商在運行過程中相互協調和推諉的問題。

3.4 MVR蒸發工藝的特點

1)滿足應急處理的快速響應趨勢，處理裝置一體化、模塊化、集成化設計；

2)無廠房等配套土建，比傳統工藝節約占地2/3以上；

3)無垢技術實現無垢蒸發；

四、安裝調試快；

5)實行遠程值機系統，實時在線監測；

6)對進水水質要求廣泛，適應性更高COD、NH3-N、TDS、SS、硬度等指標；

7)全量化、全天候處理；

8)與傳統工藝相比，污染液零排放，無后顧之憂；

9)高效靈活，隨開隨停，運行成本低。

10)高溫滅活病毒的自然屬性，積極應對疫情常態化。

04 結語

垃圾焚燒廠滲濾液水質復雜。雖然處理方法很多，但在《中華人民共和國環境保護法》、《水污染防治行動計劃》（水十條）等法律法規的頒布中，對水污染防治提出了更高的要求。從環境保護和經濟角度考慮，制定適合焚燒廠滲濾液的出水標準，選擇符合焚燒廠滲濾液特點的工藝路線，達到減量化、無害化的效果。